L'information polluée

    Vous avez sans doute entendu parler de la réflexion faite par Mr Sarkozy à un idividu qui lui aurait mal parlé durant le salon de l'agriculture (le président ayant dit: casse toi, pauvre con). Après les réactions succitées, Mr notre président a donc tenu à faire une "interview" avec le Parisien, libération et 8 lecteurs.
    Ce matin donc, l'article sort. Nous pouvons y lire que Mr Sarkozy aurait dit: "Au salon, j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre". Cependant, il est malheureux d'apprendre qu'en fait, cette phrase n'a nullement été prononcé lors de l'interview, mais elle a été rajouté, avant la publication de l'article.  Au moins, le Parisien et libération font bonne figure face à notre Président.
    Nous devons quand même nous interroger sur les manipulations exercées par la presse. Bien que nous savons que Mr notre président c'est lié d'amitié avec grand nombre de patrons de presse, cela ne devrait cependant pas altérer les informations. Cependant, c'est tout le contraire qui se produit. Le contenu des informations que nous lisons sont donc arrangés pour que Mr notre président en tire profit. Es-ce donc ça la libérté de la presse? Où sont passé les journalistes qui disent ce qu'ils pensent? Comment doit-on interpréter les infos? Où est la réalité, où est l'intox?